19.11.2008

Mais au fait, qu'en est-il du porno pour femmes ? #3

Bienvenue à ce troisième (et sans doute dernier) opus de mes réflexions sur le porno pour femmes. Je vous disais la dernière fois en vous quittant que j’allais aujourd’hui parler de l’aspect idéologique du porno. Si si, idéologique. Car en effet, ce qui n’est pour certains qu’un « support pour branlette hygiénique » comme le dirait si bien Comme une image, est pour d’autres une vocation, un art en soi qui peut servir à lever les foules (on ne dira pas quelle partie de leur corps) et avoir une certaine esthétique. bouche.jpg

Tenez, pour preuve, même libé en parle. Alors, le porno est-il devenu l’affaire de quelques bobos désireux de se la raconter, ou bien est-on en train d’assister à la naissance d’un nouveau genre cinématographique ? Enfin nouveau, nouveau, je me comprends. Dès que les hommes ont eu des caméras dans les pattes, ils ont commencé à filmer du porno.

Toujours dans l’idée de chercher ce qui pourrait faire « bander » les femmes, je suis allée parler avec mon pote Vincent, plutôt calé sur la question…

Moi : Il y a quelque chose que je ne comprends pas, c’est pourquoi dès qu’on clique sur youporn ou redtube, on tombe sur une femme en train de se faire sodomiser…

Vincent (temps de réflexion): Je pense que la sodomie est aux années 2000 ce que la pipe était aux années 80 !

Moi : Tu peux préciser ?

Vincent: Les 80' étaient les années de la pipe, le truc à la mode et un peu "hard" (je ne parle même pas d'avaler). Dans les années 90' la mode est aux homos, qui sont tellement plus "cools".

Moi: Je vois

Vincent: Moralité dans les 2000 on applique ce qui est branché chez les homos, c'est-à-dire la sodomie.

Moi: Intéressant… Mais est-ce que tu crois que dans une optique "porno pour femme" la sodomie a sa place ?

Vincent: Et bien oui, parce que c'est à la mode, et que certaines aiment VRAIMENT ça (crois-moi), mais avant il ne fallait pas trop le dire. C'était trop trash alors que maintenant c'est "hype".

Moi: Comme les sextoys en quelque sorte.

Vincent : Les sextoys je pense que c'est la prochaine étape. Mais pour revenir à la sodomie, il ne faut pas croire que c'est attaché à notre époque. Les romains pratiquaient très régulièrement la sodomie, les fellations, les partouzes…

Moi : Donc finalement, tout est question de mode, même si tout s’est toujours pratiqué, et à priori tout pourrait fonctionner pour les femmes ?

Vincent : Exactement !

Après cette discussion fort instructive, mon ami Vincent m’a dirigé vers le très intéressant (bien que terminé) site de John B Root. Alors oui, petits pervers, vous pouvez rire de son pseudo. Il n’en reste pas moins que cet homme est un philosophe, que dis-je, un idéologiste de la pornographie. Et de surcroît, pas le dernier en matière de féminisme.

« Si, au lieu de présenter de pauvres vidéos bâclées, ennuyeuses pour une bonne part, mettant en scène de la gymnastique misogyne par bêtise et filmée par des amateurs parkinsoniens, le porno offrait des films drôles, bien foutus, des œuvres d’auteur aphrodisiaques, des histoires de désir et de plaisir, [les débats anti-pornos n’auraient jamais eu lieu]. Il ne serait venu à personne l’idée de faire du porno le bouc émissaire des maux de la société s’il était enfin devenu un genre cinématographique, comme le western, la comédie sentimentale ou le polar, avec ses règles, ses petits maîtres et ses fan-clubs. Mais hélas... »

Et oui, tu l’as dit Johnny. Ce qui est d’ailleurs assez surprenant, c’est que les actrices ou réalisatrices de film de cul ne se prennent pas du tout pour des objets sexuels. Tombée par hasard il y a quelques jours sur une séquence de « tracks » sur arte où une actrice de film de cul s’exprimait, j’ai pu constater qu’elle était comme beaucoup étonnée, voire choquée qu’on la traite d’antiféministe ou qu’on l’accuse d’avilir la femme. Car en effet, si les films de cul étaient réalisés comme des films banals, c'est-à-dire avec un scénario, une idée à transmettre et le respect de ses acteurs, peut-être n’aurions-nous plus cette vision de la femme objet, et peut-être cela pourrait profiter à tout le monde… les hommes y compris ! Car qui a réellement envie d’une compagne sans émotions qui hurle dès qu’on la touche et écarte les jambes devant le premier venu ? Si c’était le cas, une poupée gonflable dotée d’une mini banque de son suffirait largement. Mais je vais de nouveau laisser la parole à John B Root qui parle de tout ça beaucoup mieux que moi :

[…] La réponse est dans le regard que porte certains de nos concitoyens sur l’acte sexuel et sa représentation. C’est ce regard qui est sale, pas les films.Lorsque vous allez au restaurant, vous vous offrez également une satisfaction physiologique, non ? Ce n’est pas une raison suffisante pour que vous vous transformiez en animal, déféquiez sur la table et mangiez de la charogne en grognant. Pas plus que je n’aime faire l’amour avec une fille qui me dégoûte, je n’aime avoir le sentiment, si je me branle devant un porno, que je suis un goret. Je n’aime pas avoir honte de moi quand j’ai joui et j’ai besoin de ma tête pour parvenir à un plaisir de qualité. Je suis un gourmet, pas un goinfre. J’ai donc besoin que ce que je vois à l’écran s’adresse à la fois à mes sens et à mon intelligence. Je veux pouvoir dire sans mentir à la fin d’un porno qui m’a plu : Ah, c’était un bon film !
Et si j’étais seul dans ce cas ? C’est cette interrogation-là qui me donne des cauchemars. Rassurez-moi.

Mais non John, tu n’es pas le seul. Mais j’irai même plus loin. Figurez-vous que les femmes aussi ont des désirs sexuels. Et oui ! Tout comme John nous aimons bien aller au restaurant, et nous avons également certains fantasmes, et certains besoins qui méritent d’être satisfaits. Bien sûr, je sais que vous savez déjà tout ça, mais ça ne fait jamais de mal de répéter les choses plusieurs fois. (cherchez pas, ça doit être mon côté prof… enfin maîtresse… enfin bref, je m’égare) Donc, comme mesdames et mesdemoiselles ne doivent pas être en reste, je tiens à terminer ce volet sur un lien du seul site qui m’a vraiment donné chaud, (pourtant dieu sait qu’on se les caille chez moi), celui du grand esthète Andrew Blake. Pourquoi ça marche ? Un soupçon de perversité, un zest de douceur, plein de caresses, un maximum d’esthétique, et ce tout en lenteur… et pourtant, c’est un homme qui réalise… Enjoy…

Commentaires

Très bonne analyse des "choses sulfureuses" par décennie. Je reprendrai dans un prochain dîner...

Ecrit par : BritBrit | 19.11.2008

Ahhhhh Andrew Blake... (soupir nostalgique).
Je me souviens d'un titre de Max (bah oui j'ai eu 20 ans à une époque) "La sodomie : le dernier tabou ?" Une journaliste écrivait (de mémoire) : "Voilà aujourd'hui c'est la sodo et puis quoi après, la triple pénétration vaginale ?". Et ça pose le problème de cette escalade du porno... jusqu'où s'arrêteront-ils ? Car maintenant la scène porno type c'est "cuni-fellation-coït-sodomie-ejac faciale". Katsuni a déclaré récemment avoir été fière de faire sa première "double-anale"... Peut-être pas vraiment à l'image de ce qui se passe toujours dans les chambres à coucher. Mais peut-être à l'image de ce qui se passera dans les chambres à coucher dans 10 ans ?

En tout cas si on compare les films des années 80' à ceux des 90' et 00', on constate que le porno a eu au moins une influence, c'est au niveau de l'épilation !

Ecrit par : Vincent | 19.11.2008

@Britbrit: merci ^^
T'es courageuse, moi j'ose pas trop encore en parler en société. Enfin quand je suis à jeun du moins.
@Vincent: J'allais écrire "mais jusqu'où vont-ils s'arrêter", mais tu l'as déjà fait, on a les mêmes expressions ça va pas du tout àa hein.
Pour l'épilation j'avais trouvé un site fort drôle là dessus, faudrait que je rechope le lien.

Ecrit par : Netzah | 19.11.2008

Andrew Blake est en effet un grand artiste du porno. :) je suppose son coté "photographique" de l'acte sexuel ou pas. Des images en mouvement.
Curieusement j'aime assez peu alors que tout ce qui tourne autour du sex me passionne. Analyse pertinente en tout cas :)

Ecrit par : X-Addict | 20.11.2008

Andrew Blake est en effet un grand artiste du porno. :) je suppose son coté "photographique" de l'acte sexuel ou pas. Des images en mouvement.
Curieusement j'aime assez peu le porno alors que tout ce qui tourne autour du sex me passionne. Analyse pertinente en tout cas :)

Ecrit par : X-Addict | 20.11.2008

Je poste là parce que je n'ai pas ton mail tout ça; je ne sais pas si tu as un facebook, je viens de m'y mettre pour etre copain avec Harry, et puis de créer un groupe pour amatrices de pr0n. Et vu qu'encore une fois j'adore l'illustration, je me demandais si je pouvais te la piquer comme image du groupe ?

Ecrit par : Canard Mécanique | 20.11.2008

Ah, oui, j'oubliais...
Une reflexion qui m'est venue après notre discussion de l'autre jour. Avant on faisait plus ou moins la part entre "normalité" et "déviance". En gros, les scènes pornos qui montraient des partouzes, du lesbianisme, des pénétrations diverses et variées, restaient dans une certaine norme du X, au delà c'était déviant (SM, uro, scato, etc.).
Maintenant il semblerait plus accepté que chacun trouve son plaisir où il l'entend (en respectant la volonté de chacun évidemment, sinon on tombe dans des délits, et c'est un autre sujet).
Entre ceux qui aiment se faire shooter dans les couilles, ceux qui ne prennent leur pied qu'en se costumant en peluches géantes, ceux qui tripent sur les personnages de mangas, ceux qui rêvent toutes les nuits de se faire dominer par une femme mure, ceux qui rêvent d'avoir des esclaves sexuelles (mais consentantes)... bref, j'en passe et des meilleures.
Aujourd'hui les déviances deviennent beaucoup plus acceptables en tout cas dans leur représentation publique. Tu vas sur un site porno de vidéos et tu n'as qu'à cliquer sur ce qui te fait triper (point and trip !), SM, MILF, Interracial(merci les Etats-Unis qui n'ont pas encore compris qu'il n'y a qu'une seule race humaine), etc.

C'est à se demander si l'aspect marginal de la déviance existe encore finalement. Tu aimes lécher les semelles de ta maîtresse ? Ok, clique ici, il n'y a pas de soucis. L'aspect excitant de la déviance (au sens où elle est contraire à la norme) n'existe plus, et rentre dans une certaine banalité.

Bon j'arrête cette logorrhée, c'est beaucoup tartiner pour un matin !

Ecrit par : Vincent | 20.11.2008

merci pour le triptyque (et la dernière photo en date !). jamais entendu parler de ce mr Blake auparavant... pas grave, un poil trop pubard à mon goût. j'irai pas jusqu'à dire que ce que son lien donne à admirer de son univers manque cruellement de bonshommes, mais presque ^^ à choisir chuis plus titillé par les 6 courts-métrages susmentionnés et puis B. Root il parle bien de son potage et moi de toute façon y a plus actuellement qu'une discipline qui me fascine : le squirting, gasp ! j'en reste bouche bée...

Ecrit par : larry | 20.11.2008

@X-addict: oui en effet c'est très photographique, et très travaillé. Ça doit être pour ça que j'aime bien. J'ai jeté un coup d'œil sur ton site et certaines photos ne sont pas mal non plus ;)
@Canard: ben alors mon canard, mon mail est dans le à propos tout simplement. Et puis t'aurais pu le demander à Sand, je pense qu'elle doit l'avoir :D
Sinon pour la photo moi ça ne me dérange pas, mais en fait je n'ai aucune idée d'où elle vient car j'en avais chopé plein au début où je voulais écrire sur le porno, et celle là aucun souvenir de sa provenance... Enfin pour le groupe fesse bouc, pour une fois je m'inscrirai peut-être !
@Vincent: mais non, j'adore quand tu logorrhes. C'est vrai que j'avais des liens sur le trip peluche, je me souviens plus de ce que j'en ai fait c'est dommage. C'est vrai qu'on accepte plus les trips "bizarres" des gens, et pas que dans le porno d'ailleurs, il suffit d'ouvrir le moindre magasine féminin pour avoir des conseils sur la pipe (bon ça c'est devenu banal), les sextoys, la domination etc.. Sinon, se faire shooter dans les couilles ? Ouais mais faut s'appeler Steve O pour ça non ?
@Larry: merci à toi de l'avoir suivie.
Femme fontaine ? Une discipline ? J'ai plutôt l'impression qu'on l'est ou qu'on ne l'est pas non ? ^^

Ecrit par : Netzah | 20.11.2008

Ahhhh... le fameux débat sur les femmes fontaines...
Après une étude précise et documentée sur le sujet (faites-moi confiance), il semble que certaines femmes le sont "naturellement" autrement dit qu'elles découvrent "par hasard" cette capacité à émettre beaucoup de liquide par l'urètre (et non par le vagin comme certains le croient)au moment d'un orgasme violent (la structure chimique ressemble alors à de l'urine mais n'en est pas). Bizarrement depuis quelques années les scène montrant ces fameuses "fontaines" se sont multipliées de façon exponentielles, nouvelle niche, nouveau marché ? En attendant il faut bien trouver ces performeuses hors-normes, et c'est là que le bât blesse. Car la plupart des scènes dites de "squirting" sont des fakes, l'acrice mettant un poche de liquide dans le vagin avant la scène et l'expulsant grâce à son périnée... Désolé !

L'escalade ayant aussi atteint cette "discipline" on voit maintenant des trucs qui font plus penser aux jeux du cirque qu'à autre chose, genre le jet monte à 1,50 m et sort comme un kärcher (et qui se répète 4-5 fois dans la scène), ces fameuses scènes qui me font douter bien plus que les scènes filmées par B. Root (encore lui !) ou tout semble un peu plus crédible... quoique.

Sur ce sujet il faudrait le témoignage de vraies filles qui l'ont expérimenté, mais tant qu'on en connaît pas, aucun moyen de s'assurer de la véracité du témoignage !

Ecrit par : Vincent | 20.11.2008

ahah en lien les perfs d'une madame fontaine de lait qu'a caché des p'tites poches dans ses tétons

en fait ce sont pas tellement les projections de je n'sais quel geyser qui me fascinent mais bien plus la jouissance inouïe qu'elles semblent procurer à leurs "heureuses" propriétaires (et si il y a simulation je dis dans certains cas chapeau la comédie o_O)

bien à vous

Ecrit par : larry | 20.11.2008

ah quand un film porno ou l'homme serait l'objet de la femme ? tiens ça changerai un peu!

Ecrit par : zygaena | 20.11.2008

@zygaena: bonne idée ! Si tu jettes un coup d'œil sur les liens, c'est déjà un peu le cas dans les films d'innocent pictures (dans l'article précédent)

Ecrit par : Netzah | 20.11.2008

Du temps où il y avait encore des distributeurs de vidéos (il n'y a pas si longtemps), certains proposaient un classement des vidéos les plus souvent louées. Côté porno, je dois dire que "Beurettes en chaleur 57" dominait tjs le classement, loin devant les films qui semblaient proposer un scénario...
Les faits sont têtus, malheureusement.
(il est sympathique, ce John B. Root. merci pour ces articles)

Ecrit par : secondflore | 21.11.2008

Pour suivre le burp de John B. Root depuis plus de deux ans, j'avoue qu'il y a un côté auquel on aimerait adhérer dans ses propos, et (bien qu'il s'en défende : la faute au marché, aux moyens...) il reste très suiveur dans ce qu'il donne à « manger » à ses abonnés (je précise juste que je n'en fais pas partie, pas par crainte d'être jugé – arf arf – mais simplement pour que l'on sache de quel niveau d'information je dispose réellement) : des filles très jeunes (18-25 ans), de l'anal en veux-tu en voilà, de la femme fontaine (dont on peut se demander comme Vincent si c'est du vrai 100 % bio ou pas, de même que les « orgasmes » fréquents que ressentiraient ses actrices).

Sur le sujet de la sodomie comme nouveau « standard » de la baise hétérosexuelle : c'est vrai qu'il y a une certaine pression sur ce sujet, nouveau tabou à faire sauter.
Sur ce sujet, je suis très pragmatique : je connais des partenaires qui aiment et qui y prennent du plaisir : un peu voire beaucoup. Et d'autres qui n'en veulent pas.
Dans les deux cas, je crois qu'il faut suivre ses envies sans trop se poser de question. S'il y a du plaisir à prendre d'une façon ou d'une autre, que les tabous sautent ! Et je signale au passage à ces messieurs que leur propre cul est un sujet d'étude intéressant !

La bisexualité au masculin, voilà un gros tabou encore, à ce propos !

Ecrit par : Comme une image | 21.11.2008

je comprends pas bien, l'ami cui, cela fait-il oui ou non deux ans que notamment tu suis des filles très jeunes (18-25 ans), de l'anal en veux-tu en voilà, de la femme fontaine (dont on peut se demander comme Vincent si c'est du vrai 100 % bio ou pas, de même que les « orgasmes » fréquents que ressentiraient ses actrices) ? de quel niveau d'information disposes-tu réellement ? ça fait un peu bcp pour une branlette (même hygiénique), non ?

Ecrit par : lagneau | 21.11.2008

Y a beaucoup de _preview_ sur le blog de John B. Root, tu sais, des échantillons gratuits pour racoler un peu !
Je suis donc au courant sans être client.

Sinon, pour le porno gratis j'utilise plutôt la Mule (une copine de Harry).

Ecrit par : Comme une image | 21.11.2008

@secondflore: Oui c'est justement ce que dit B Root, qu'il faudrait "éduquer" les gens au porno (bon ok dit comme ça ça fait un peu bizarre ^^) et donc arrêter de leur servir de la merde.
@Cui: bon toi faut décidément qu'on te trouve un mec hein :p
Sinon je suis déçue si tu me dit que B Root c'est pas si bien que ça. Faudrait que j'aille voir mais je commence un peu à saturer du porno, je vais prendre ma pause bisounours.

Ecrit par : Netzah | 22.11.2008

Que revienne le temps d'aimer, le temps du cœur avant le cul.
Le temps de trembler, de frissonner, d'hésiter, d'être troublé.
Quoiqu'une bonne pipe, hein ...
Mais après alors.

Ecrit par : Bo | 30.11.2008

@bo: c'est bo :p
les deux ne sont à mon sens pas indissociables !

Ecrit par : Netzah | 01.12.2008

Un de ces 4 il faudra que j'écrive justement sur le "sexe", tu crois que ça pourrait passer dans votre collectif "harry" pour le jour du peuple?

Ecrit par : Elea | 03.12.2008

@Eléa: Bien sûr ! Quand tu veux !

Ecrit par : Netzah | 03.12.2008

Ecrire un commentaire